A Efetividade das Ações de Fiscalização da Polícia Militar Ambiental do Estado do Rio de Janeiro

  • Eduardo Frederico Cabral de Oliveira Instituto Federal Fluminense
  • Dayse Alves Instituto Federal Fluminense
  • Maria Inês Paes Ferreira Instituto Federal Fluminense
DOI: https://doi.org/10.19180/2177-4560.v12n12018p147-164
Palavras-chave: Comando e Controle, Poder de Polícia, Responsabilização e Impunidade. Estado do Rio de Janeiro

Resumo

Por meio de uma avaliação da efetividade das ações da polícia militar ambiental e dos principais postulados jurídicos associados à proteção ao ambiente, buscou-se com o presente trabalho propor uma metodologia para diagnosticar os principais óbices da não aplicação de sanções penais, administrativas ou ainda de reparação do dano, por meio de métodos descritivos e exploratórios de fundamentação empírica-fenomenológica e dados secundários quantitativos coletados nos arquivos do Comando de Polícia Ambiental da Polícia Militar do Rio de Janeiro e do Tribunal de Justiça do Estado. Constatou-se a prevalência da impunidade dos infratores e a aceleração da degradação ambiental.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Eduardo Frederico Cabral de Oliveira, Instituto Federal Fluminense
Coronel da Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro, graduado pela Escola de Formação de Oficiais, atual Academia de Polícia Militar D. João VI; ex-comandante do Batalhão de Polícia Florestal e de Meio Ambiente e do Comando de Polícia Ambiental; pós-graduado em: Gestão Estratégica em Segurança Pública pela Universidade do Sul de Santa Catarina (UNISUL); Auditoria e Perícia Ambiental pela Universidade Gama Filho (UGF); e Meio Ambiente pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (COPPE/UFRJ). Atualmente é mestrando do Programa de Pós-graduação em Engenharia Ambiental do IFFluminense.
Dayse Alves, Instituto Federal Fluminense
Mestranda qualificada em Engenharia Ambiental do Instituto Federal Fluminense/Macaé; pós-graduada em Gestão, Análise, Educação e Direito Ambiental pela Universidade Federal de Juiz de Fora/MG, pós-graduada em Planejamento, Implementação e Gestão de Educação a Distância pela Universidade Federal Fluminense/RJ, graduada em Direito pela Fundação Dom André Arcoverde - Faculdade de Direito de Valença (2001). Atualmente é servidor instrutor da Escola de Administração Judiciária, onde ministra os cursos presenciais de Gestão Ambiental, Processamento em Execução Fiscal e Processamento Eletrônico, e o curso a distância de Sustentabilidade. Aposentada no cargo de Analista Judiciário do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro.
Maria Inês Paes Ferreira, Instituto Federal Fluminense
Engenheira Química pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (1985), doutorado em Ciência e Tecnologia de Polímeros pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (1994) e Pós-doutorado em Gestão Integrada dos Recursos Naturais pelo Instituto de Pesquisa da Reserva da Biosfera Mount Arrowsmith da Vancouver Island University (como bolsista da CAPES). É professora titular do IFFluminense e foi Diretora de Inovação, Pesquisa e Extensão do Campus Macaé do IFFluminense, atuando atualmente como docente permanente Programa de Pós-Graduação em Engenharia Ambiental, como Coordenadora do Programa de Pós-graduação em Engenharia Ambiental do IFFluminense.

Referências

BEDRAN, K. M.; MAYER, E. A Responsabilidade Civil por Danos Ambientais no Direito Brasileiro e Comparado: Teoria do Risco Criado versus Teoria do Risco Integral. Veredas do Direito: Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável, Belo Horizonte, v.10, n.19, p.45, set. 2013. ISSN 21798699. Disponível em: <http://domhelder.edu.br/revista/index.php/veredas/article/view/271>. Acesso em: 02 jul. 2017.

BRASIL. Decreto-Lei nº 4.657, de 4 de setembro de 1942. Lei de introdução às normas do direito brasileiro. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Rio de Janeiro, RJ, 09 set. 1942. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del4657compilado.htm>. Acesso em: 08 jul. 2017.

______. Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943. Consolidação das leis do trabalho. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Rio de Janeiro, RJ, 09 ago.1943. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del5452.htm>. Acesso em: 08 jul. 2017.

______. Lei nº 6.453, de 17 de outubro de 1977. Dispõe sobre a responsabilidade civil por danos nucleares e a responsabilidade criminal por atos relacionados com atividades nucleares e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 18 out.1977. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L6453.htm>. Acesso em: 11 jul. 2017.

______. Lei nº 6.938, de 31 de agosto de 1981. Dispõe sobre a Política Nacional do Meio Ambiente, seus fins e mecanismos de formulação e aplicação, e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 02 set. 1981. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L6938.htm>. Acesso em: 11 jul. 2017.

______. Lei nº 7.347, de 24 de julho de 1985. Disciplina a ação civil pública de responsabilidade por danos causados ao meio ambiente, ao consumidor, a bens e direitos de valor artístico, histórico, turístico e paisagístico, e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 24 jul. 1985.

______. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil, 1988. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 5 out. 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm>. Acesso em: 09 nov. 2016.

______. Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. Dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 12 fev. 1998. Ret. 17 fev. 1998. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9605.htm>. Acesso em: 14 jun. 2017.

______. Lei nº 11.105, de 24 de março de 2005. Lei de biossegurança. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 28 mar. 2005. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2005/lei/l11105.htm>. Acesso em: 01 jul. 2017.

______. Decreto nº 5.591, de 22 de novembro de 2005. Decreto regulamentador da biossegurança. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 23 nov. 205. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2005/decreto/d5591.htm>. Acesso em: 01 jul. 2017.

______. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 101. Brasília, DF, 2009. Disponível em: <http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=629955>. Acesso em: 01 jul. 2017.

______. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário 627.189, São Paulo, 2016. Disponível em: <http://s.conjur.com.br/dl/aplicacao-principio-precaucao.pdf>. Acesso em: 28 jun. 2017.

CONFERÊNCIA DAS NAÇÕES UNIDAS SOBRE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO. Declaração do Rio sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento, 1992, Rio de Janeiro. Disponível em: < http://www.onu.org.br/rio20/img/2012/01/rio92.pdf>. Acesso em: 01 jul. 2017.

CUNHA, P. R. A relação entre meio ambiente e saúde e a importância dos princípios da prevenção e precaução. Revista Jus Navegandi, 02 abr. 2005. Disponível em: <http://www.fischeradvogados.com.br/artigo4.pdf>. Acesso em: 01 jul. 2017.

DE OLIVEIRA COSTA, R.; BUZETTI, B. S.; DA SILVA, L. Raciocínio Moral (Moral Reasoning) e Raciocínio Jurídico (Legal Reasoning) no Exercício da Jurisdição Constitucional/Moral Reasoning and Legal Reasoning in the Exercise of Constitutional Jurisdiction. Revista Direito, Estado e Sociedade, n. 49, 2017. Disponível em: <http://direitoestadosociedade.jur.puc-rio.br/media/Direito%2049_artigo%205,2.pdf>. Acesso em: 07 jul. 2017.

FARIA, G. T. E. O Dano ambiental, problemas de causalidade, responsabilidade, 2009. Disponível em: <http://www.amprs.org.br/arquivos/revista_artigo/arquivo_1283282616.pdf>. Acesso em: 02 jul. 2017

FRANCO, A. R. Princípios do direito ambiental. Revista de Ciências Jurídicas e Sociais da Unipar, v. 7, n. 2, p. 205-218, jul./dez. 2004. Disponível em: <http://www.revistas.unipar.br/index.php/juridica/article/view/1330>. Acesso em: 07 jul. 2017.

FREITAS, V. P. A Constituição Federal e a efetividade das normas ambientais. Revista CEJ, v. 4, n. 10, p. 114-118, 2008. Disponível em: <http://www.cjf.jus.br/ojs2/index.php/revcej/article/viewFile/852/1034>. Acesso em: 30 jun. 2017.

JARDIM, W. F. O desastre de Mariana é o retrato do Brasil. Disponível em: <http://www.unicamp.br/unicamp/noticias/2015/11/23/artigo-o-desastre-de-mariana-e-o-retrato-do-brasil>. Acesso em: 29 jul. 2017.

KUHN, T. S. A estrutura das revoluções cientificas. São Paulo: Perspectiva, 2013.

KRELL, A. J. Concretização do dano ambiental: algumas objeções a teoria do “risco integral”. Revista de Informação Legislativa, n. 139, jul./set. 1998. Disponível em: <http://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/385/r139-02.pdf?sequence=4>. Acesso em: 01 jul. 2017.

LIMA, R. S.; BUENO, S. (Coord.). Anuário Brasileiro de Segurança Pública, Fórum Brasileiro de Segurança Pública, v.8, 2014. Disponível em: <https://www.mpma.mp.br/arquivos/CAOPCEAP/8o_anuario_brasileiro_de_seguranca_publica.pdf>. Acesso em: 24 jul. 2017.

MILARÈ, E. Direito do Ambiente: doutrina, jurisprudência, glossário. 4. ed., revista, atualizada e ampliada. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2011.

MIRANDA, R. N. Direito ambiental. São Paulo: Editora Rideel, 2009.

MIRRA, Á. L. V. Direito ambiental: o princípio da precaução e sua aplicação judicial. Revista de Direito Ambiental, v. 6, n. 21, p. 92–102, 2001. Disponível em: <http://www.egov.ufsc.br/portal/sites/default/files/anexos/26866-26868-1-PB.pdf>. Acesso em: 01 jul. 2017.

PETERSON, C. H. et al. Long-Term Ecosystem Response to the Exxon Valdez Oil Spill. Science, v. 302, n. 5653, p. 2082–2086, 19 dez. 2003.

Princípio da Precaução. Disponível em: <http://www.mma.gov.br/informma/item/7512>. Acesso em: 01 jul. 2017.

RIO DE JANEIRO. (Estado). Decreto Estadual no 5.520, 15 de dezembro de 1986. Cria o 23º Batalhão de Polícia Militar com destinação específica e dá outras providências. Diário Oficial do Estado [do] Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 15 dez. 1986.

______. (Estado). Decreto Estadual nº 10.376, 25 de setembro de 1987. Altera a denominação de Batalhão de Polícia Militar, e dá outras providências. Diário Oficial do Estado [do] Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 25 set. 1987.

______. (Estado). Decreto Estadual no 43.641, de 15 de junho de 2012. Altera a denominação de Batalhão de Polícia Militar, e dá outras providências. Diário Oficial [do] Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 15 jun. 2012.

SILVEIRA, A. C. DA; SPAREMBERGER, R. F. L. A relação homem e meio ambiente e a reparação do dano ambiental: reflexões sobre a crise ambiental e a teoria do risco na sociedade. 2007. Disponível em: <http://repositorio.furg.br/bitstream/handle/1/3806/A%20rela%C3%A7%C3%A3o%20homem%20e%20meio%20ambiente%20e%20a%20repara%C3%A7%C3%A3o%20do%20dano%20ambiental%20reflex%C3%B5es%20sobre%20a%20crise%20ambiental%20e%20a%20teoria%20do%20risco%20na%20sociedade.pdf?sequence=1>. Acesso em: 01 jul. 2017.

STEIGLEDER, A. M. Responsabilidade Civil Ambiental: As dimensões do dano ambiental no direito brasileiro. Porto Alegre: Editora Livraria do Advogado, 2004. p. 193-209.

VOLPATO, G. L. Bases teóricas para redação científica... por que seu artigo foi negado? São Paulo: Cultura Acadêmica Editora; Scripta, 2007. 125 p.

WALDMAN, R. L.; SAMPAIO, V. B. Lixo: Cenários e Desafios: abordagens básicas para entender os resíduos sólidos. São Paulo: Editora Cortez, 2010. 231 p.

WEDY, G. DE J. T. O princípio constitucional da precaução como instrumento de tutela do meio ambiente e da saúde pública. 2008. Dissertação (Mestrado) - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2008. Disponível em: <http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/4028/1/404463.pdf>. Acesso em: 28 jun. 2017.

Publicado
20-07-2018
Como Citar
CABRAL DE OLIVEIRA, E. F.; ALVES, D.; FERREIRA, M. I. P. A Efetividade das Ações de Fiscalização da Polícia Militar Ambiental do Estado do Rio de Janeiro. Boletim do Observatório Ambiental Alberto Ribeiro Lamego, v. 12, n. 1, p. 147-164, 20 jul. 2018.
Edição
v. 12 n. 1 (2018)
Seção
Artigos originais

Os autores do manuscrito submetido ao Boletim do Observatório Ambiental Alberto Ribeiro Lamego, representados aqui pelo autor correspondente, concordam com os seguintes termos:

Os autores mantêm os direitos autorais e concedem sem ônus financeiro ao Boletim do Observatório Ambiental Alberto Ribeiro Lamego o direito de primeira publicação.

Simultaneamente o trabalho está licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite copiar e redistribuir os trabalhos por qualquer meio ou formato, e também para, tendo como base o seu conteúdo, reutilizar, transformar ou criar, com propósitos legais, até comerciais, desde que citada a fonte.

Os autores não receberão nenhuma retribuição material pelo manuscrito e a Essentia Editora irá disponibilizá-lo on-line no modo Open Access, mediante sistema próprio ou de outros bancos de dados.

Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada no Boletim do Observatório Ambiental Alberto Ribeiro Lamego (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.  

Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto posterior à primeira publicação do artigo pelo Boletim do Observatório Ambiental Alberto Ribeiro Lamego.  

A Essentia Editora poderá efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com o intuito de manter o padrão culto da língua, contando com a anuência final dos autores.

As opiniões emitidas no manuscrito são de exclusiva responsabilidade do(s) autor(es).